Νομικός εμπειρογνώμονας εκφράζει ανησυχίες σχετικά με την ευρεία αναφορά των NFTs ως Securities από την SEC

Η πρόσφατη δράση επιβολής του νόμου από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των Ηνωμένων Πολιτειών (SEC) κατά ενός έργου NFT έχει πυροδοτήσει μια συζήτηση στην κοινότητα των κρυπτονομισμάτων. Η κίνηση της SEC προκάλεσε συζητήσεις σχετικά με τις πιθανές επιπτώσεις για πολυάριθμες πρωτοβουλίες NFT που θα μπορούσαν να θεωρηθούν ότι ταιριάζουν στην περιγραφή της SEC, καθιστώντας τες ενδεχομένως ευάλωτες σε μελλοντικές ρυθμιστικές ενέργειες.

Στις 28 Αυγούστου, η SEC απήγγειλε κατηγορίες κατά της εταιρείας ψυχαγωγίας Impact Theory, ισχυριζόμενη ότι είχε πραγματοποιήσει την πώληση μη καταχωρημένων τίτλων μέσω NFTs με την ονομασία “Founder’s Keys”. Αυτά τα NFTs προωθήθηκαν ως επένδυση στην επιχείρηση της εταιρείας και φέρεται να συγκέντρωσαν περίπου 30 εκατομμύρια δολάρια σε πωλήσεις.

Η επιχειρηματολογία της SEC επικεντρώνεται στην άποψη ότι τα εν λόγω NFTs αποτελούσαν επενδυτικές συμβάσεις και, συνεπώς, χαρακτηρίζονταν ως κινητές αξίες. Η υπηρεσία υποστήριξε ότι η εταιρεία παραβίασε τον νόμο περί κινητών αξιών του 1933, πραγματοποιώντας αυτές τις πωλήσεις NFT χωρίς την κατάλληλη καταχώριση.

Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι στην κοινότητα των κρυπτονομισμάτων με την απόφαση της SEC. Οι επίτροποι της SEC Hester Peirce και Mark Uyeda εξέδωσαν την ίδια ημέρα δήλωση διαφωνίας, υποστηρίζοντας ότι οι δηλώσεις της εταιρείας και του αγοραστή που αναφέρονται στην απόφαση της SEC δεν αποτελούσαν το είδος των υποσχέσεων που συνήθως συνιστούν επενδυτική σύμβαση.

Οι επίτροποι επεσήμαναν επίσης ότι η SEC δεν αναλαμβάνει συνήθως δράσεις επιβολής κατά των πωλητών αντικειμένων όπως ρολόγια, πίνακες ζωγραφικής ή συλλεκτικά αντικείμενα που δίνουν ασαφείς υποσχέσεις για την ενίσχυση της αξίας της μάρκας και την αύξηση της αξίας μεταπώλησης.

Οι συνέπειες αυτής της δράσης επιβολής έχουν προκαλέσει συζητήσεις στην κοινότητα, με ορισμένους να επισημαίνουν ότι πολλά έργα NFT θα μπορούσαν να εμπίπτουν στην περιγραφή της SEC. Ένας ερευνητής της γνωστής συλλογής NFT Azuki πρότεινε ότι η υπόθεση αυτή μπορεί να είναι σημαντική, καθώς οι λεπτομέρειές της θα μπορούσαν να εφαρμοστούν σε σημαντικό αριθμό έργων NFT.

Τα μέλη της κοινότητας τόνισαν επίσης ότι πολλοί ιδρυτές έργων NFT μοιράζονται παρόμοια μηνύματα με το Impact Theory, ενθαρρύνοντας τους δυνητικούς αγοραστές και υποσχόμενοι κέρδη καθώς το έργο αποκτά έλξη.

Για να αποκτήσει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την πρόσφατη δράση της SEC κατά των NFTs, η Cointelegraph (ιστοσελίδα) μίλησε με τον Oscar Franklin Tan, τον επικεφαλής νομικό σύμβουλο της πλατφόρμας NFT Enjin. Ο Tan υπογράμμισε τις προκλήσεις για την ταξινόμηση όλων των NFTs ως κινητών αξιών, σημειώνοντας ότι τα NFTs περιλαμβάνουν ένα ευρύ φάσμα δυνατοτήτων, που κυμαίνονται από την ψηφιακή τέχνη μέχρι τα αρχεία υγείας και τους τίτλους γης.

Ο Tan εξέφρασε την ανησυχία του ότι η έλλειψη σαφήνειας στους ρυθμιστικούς κανόνες θα μπορούσε να εμποδίσει τους δημιουργούς να εξερευνήσουν διάφορα οικονομικά και κοινωνικά μοντέλα στο πεδίο του Web3. Τόνισε ότι η προσέγγιση της SEC ενδέχεται να εμποδίσει τον χώρο να αξιοποιήσει πλήρως τα οφέλη του Web3.

Ο νομικός εμπειρογνώμονας ζήτησε μεγαλύτερη ρυθμιστική σαφήνεια από την SEC, υποστηρίζοντας ότι οι δημιουργοί δεν θα πρέπει να παλεύουν με την αβεβαιότητα σχετικά με το αν οι δημιουργίες τους θα μπορούσαν να θεωρηθούν επενδυτικά προϊόντα.

Η κατάσταση αυτή δεν είναι η πρώτη περίπτωση όπου τα NFTs αιωρούνται στα πρόθυρα του χαρακτηρισμού τους ως κινητές αξίες. Σε μια απόφαση στις 22 Φεβρουαρίου, ένας δικαστής των ΗΠΑ πρότεινε ότι τα NFTs NBA Top Shot θα μπορούσαν ενδεχομένως να χαρακτηριστούν ως κινητές αξίες λόγω της καθιερωμένης νομικής σχέσης μεταξύ επενδυτών και προωθητών, που μοιάζει με τα χαρακτηριστικά μιας επενδυτικής σύμβασης.

Για περισσότερα ενημερωμένα νέα, βρείτε μας στο Twitter και στις Ειδήσεις ή εγγραφείτε στο κανάλι μας στο YouTube .

Ποια είναι η γνώμη σας για το συγκεκριμένο θέμα; Αφήστε μας το σχόλιο σας από κάτω! Πάντα μας ενδιαφέρει η γνώμη σας!

Αρθρογράφος: Dimitrios Alexandridis