Η αξιοποίηση της απόφασης Terraform από την SEC υποδηλώνει στρατηγική προσέγγιση στην πρόταση απόρριψης της Coinbase

Οι πρόσφατες εξελίξεις στο νομικό τοπίο προσφέρουν πληροφορίες για το πώς η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των Ηνωμένων Πολιτειών (SEC) μπορεί να προσεγγίσει την υπόθεσή της κατά του ανταλλακτηρίου Coinbase. Η μήνυση της SEC κατά της εταιρείας εξόρυξης κρυπτονομισμάτων Green United έχει δώσει αφορμή για συγκρίσεις, ιδίως σε σχέση με τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε η υπόθεση Terraform Labs.

Στην υπόθεση Terraform Labs η SEC εξασφάλισε μια νίκη στις 31 Ιουλίου, όταν ο περιφερειακός δικαστής Jed Rakoff απέρριψε την αίτηση απόρριψης που είχε καταθέσει η Terraform Labs. Η απόφαση του δικαστή απέρριψε ουσιαστικά το επιχείρημα του “δόγματος των μεγάλων ερωτημάτων” που είχε παρουσιάσει η Terraform Labs. Είναι ενδιαφέρον ότι το ίδιο επιχείρημα έχει υιοθετηθεί από άλλους εναγόμενους σε υποθέσεις που αφορούν την SEC, συμπεριλαμβανομένης της Green United και του ανταλλακτηρίου Coinbase.

Σε μια μεταγενέστερη κατάθεση με ημερομηνία 4 Αυγούστου, η SEC έκανε μια συναρπαστική παρατήρηση. Υπογράμμισε την απόφαση της Terraform Labs ως πρόσθετο λόγο για την απαξίωση της χρήσης από την Green United του “δόγματος των σημαντικών ερωτημάτων” και των υπερασπιστικών μέσων της δίκαιης ειδοποίησης. Η επιστολή της SEC ανέπτυξε το θέμα, αναφέροντας:

“Το δικαστήριο απέρριψε τα επιχειρήματα των κατηγορουμένων ότι το “δόγμα των μείζονων ερωτημάτων” και η ρήτρα της δέουσας διαδικασίας “εμποδίζουν την SEC να ισχυριστεί ότι τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας είναι “επενδυτικές συμβάσεις”. Κατά συνέπεια, η Terraform Labs είναι σχετική με το παρόν θέμα, διότι παρέχει πρόσθετη εξουσία για την απόρριψη του ‘Major Questions Doctrine’ και των υπερασπίσεων της δίκαιης ειδοποίησης από τους εναγόμενους”.

Αυτή η στρατηγική κίνηση της SEC να επικαλεστεί το προηγούμενο της Terraform Labs υποδηλώνει πιθανές συνέπειες για τη στρατηγική της στην υπόθεση της Coinbase. Ειδικότερα, η Coinbase υπέβαλε τη δική της πρόταση για την απόρριψη της αγωγής της SEC στις 4 Αυγούστου, προκαλώντας εικασίες σχετικά με τη δυνατότητα εφαρμογής του δόγματος των μεγάλων ερωτημάτων στο ρυθμιστικό τοπίο.

Στην αίτησή της για απόρριψη, η Coinbase υποστήριξε ότι το δόγμα των σημαντικών ερωτημάτων ήταν σχετικό, καθώς η SEC προσπάθησε να ασκήσει έλεγχο στη δευτερογενή αγορά συναλλαγών κρύπτο. Το δόγμα αυτό προέρχεται από μια απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2022, η οποία τόνιζε την πρόθεση του Κογκρέσου να είναι ο φορέας λήψης αποφάσεων όταν πρόκειται για θέματα πολιτικής. Αυτή η στάση σημαίνει ότι οι ρυθμιστικές υπηρεσίες χρειάζονται σαφή εξουσιοδότηση από τους νομοθέτες για τις ρυθμιστικές τους ενέργειες.

Εξετάζοντας την υπόθεση Terraform, ο δικαστής υπογράμμισε την εξειδικευμένη φύση του δόγματος, υποδηλώνοντας ότι δεν είχε σκοπό να διαταράξει τις λειτουργίες ρουτίνας που αναμένονται από διοικητικές υπηρεσίες όπως η SEC.

Με την αναφορά στην απόφαση Terraform, η SEC αξιοποιεί προηγούμενα νομικά αποτελέσματα για να υποστηρίξει τα επιχειρήματά της σε τρέχουσες υποθέσεις. Η τακτική αυτή αντικατοπτρίζει την προσέγγισή της τον Απρίλιο, όταν επικαλέστηκε ένα μακροχρόνιο δικαστικό προηγούμενο για να υπογραμμίσει τη θέση της στην υπόθεση SEC εναντίον Ripple Labs.

Καθώς το νομικό τοπίο ξεδιπλώνεται, αυτές οι διασταυρούμενες παραπομπές μεταξύ των υποθέσεων προσφέρουν πληροφορίες για το πώς οι ρυθμιστικοί φορείς οικοδομούν στρατηγικά τα επιχειρήματά τους και αναζητούν δεδικασμένο για να περιηγηθούν στο περίπλοκο έδαφος της ρύθμισης των κρυπτονομισμάτων.

Για περισσότερα ενημερωμένα νέα, βρείτε μας στο Twitter και στις Ειδήσεις ή εγγραφείτε στο κανάλι μας στο YouTube .

Ποια είναι η γνώμη σας για το συγκεκριμένο θέμα; Αφήστε μας το σχόλιο σας από κάτω! Πάντα μας ενδιαφέρει η γνώμη σας!

Αρθρογράφος: Dimitrios Alexandridis