ΗΠΑ «δεν πουλήσαμε και δεν θα πουλήσουμε Bitcoin» – Τι κρύβεται πίσω από το θρίλερ των 57,55 BTC

Η ιστορία ξεκίνησε από έναν αριθμό που ακούγεται μικρός για τα μεγέθη του Bitcoin, αλλά αρκετά μεγάλος για να ανάψει φωτιές στην αγορά: 57,55 BTC, αξίας περίπου $6,3–$6,4 εκατ. στις τιμές των ημερών. Η φήμη ήταν απλή και εκρηκτική: ότι η αμερικανική κυβέρνηση «πούλησε» Bitcoin που είχε κατασχέσει, παρότι υπάρχει εντολή που λέει ότι το κρατικό BTC πρέπει να μπαίνει σε στρατηγικό “reserve” και να μην πωλείται.

Αγορά & Πώληση Crypto: https://bit.ly/bybitexchang

Λίγες μέρες μετά, ήρθε η επίσημη γραμμή που κυκλοφόρησε σε μεγάλα crypto desks: «Δεν πουλήσαμε, και δεν θα πουλήσουμε». Και κάπου εκεί, το θέμα άλλαξε επίπεδο: δεν είναι μόνο “πουλήθηκαν ή όχι;” αλλά “πόσο έτοιμο είναι το αμερικανικό κράτος να τηρήσει στην πράξη το Strategic Bitcoin Reserve;”.

Παρακάτω έχεις όλα τα δεδομένα, με καθαρό timeline.

Τι έγραψαν πρώτα και γιατί έγινε χαμός

Στις 5 Ιανουαρίου 2026, εμφανίστηκαν αναφορές ότι Bitcoin που συνδέεται με την υπόθεση Samourai Wallet “πέρασε” από διαδρομή που δείχνει Coinbase Prime, κάτι που πολλοί διάβασαν ως πιθανή ρευστοποίηση. Το βασικό πρόβλημα είναι ότι τέτοιες on-chain κινήσεις συχνά ερμηνεύονται ως “σήμα πώλησης”, χωρίς να είναι από μόνες τους απόδειξη εκτέλεσης trade.

Η αγορά όμως δεν στάθηκε στο “δεν επιβεβαιώνεται”. Στάθηκε στο πολιτικό: αν όντως έγινε πώληση, τότε μιλάμε για σύγκρουση με την κυβερνητική στρατηγική που διαφημίστηκε ως “κρατάμε BTC, δεν το ξεφορτωνόμαστε”.

Η διάψευση των U.S. Marshals και το “γύρισμα” της ιστορίας

Μετά τον θόρυβο, δημοσιεύματα ανέφεραν ότι η U.S. Marshals Service (USMS) διέψευσε πως πούλησε τα συγκεκριμένα BTC, προσπαθώντας να κλείσει το ζήτημα στο επίπεδο “δεν έγινε sale”.

Εδώ όμως υπάρχει μια λεπτή αλλά κρίσιμη διαφορά που ξεχωρίζει τα “κορυφαία sites” από τα γρήγορα reposts:

• Άλλο το “δεν πουλήσαμε αυτό”.
• Και άλλο το “δεν θα πουλήσουμε κανένα”.

Η δεύτερη εκδοχή χρειάζεται πολιτική και νομική βάση, όχι απλώς μια διάψευση.

Το σημείο-κλειδί: «θα μείνουν στο Strategic Bitcoin Reserve»

Στις 16 Ιανουαρίου 2026, η ιστορία απέκτησε πιο “επίσημη” πλάτη: ο Patrick Witt (White House / President’s Council of Advisors for Digital Assets) ανέφερε ότι υπήρξε επιβεβαίωση από το DOJ πως τα assets που κατασχέθηκαν/παραχωρήθηκαν στην υπόθεση Samourai δεν έχουν ρευστοποιηθεί και δεν θα ρευστοποιηθούν, επειδή θα μείνουν στον ισολογισμό του κράτους ως μέρος του Strategic Bitcoin Reserve.

Με απλά λόγια: το narrative μετακινήθηκε από το “έγινε trade;” στο “το κράτος θα τα κρατήσει ως reserve asset”.

Πού πατάει αυτό νομικά: Executive Order 14233

Εδώ βρίσκεται η “άγκυρα” που κάνει τη φράση «δεν θα πουλήσουμε» να στέκεται: το Executive Order 14233 (6 Μαρτίου 2025).

Στο κείμενο (και στο White House page) υπάρχει ρητή διατύπωση ότι Government BTC που κατατίθενται στο Strategic Bitcoin Reserve “shall not be sold”.

Άρα, όταν βλέπεις τίτλους τύπου “US government says it did not, and will not sell any Bitcoin”, το σωστό διάβασμα είναι:

• Δεν πουλήθηκε το συγκεκριμένο batch που συζητήθηκε.
• Και δεν θα πουληθεί, στο πλαίσιο της πολιτικής του SBR, εφόσον έχει χαρακτηριστεί/μεταφερθεί ως Government BTC προς το Reserve.

Το “παγιδάκι” του clickbait: είναι αλήθεια ότι δεν θα πουλήσουν ποτέ τίποτα;

Αν το διαβάσεις απόλυτα, σαν “κανένα BTC σε καμία περίπτωση”, τότε όχι, δεν είναι έτσι γραμμένο.

Το EO μιλάει συγκεκριμένα για BTC που κατατίθενται στο Strategic Bitcoin Reserve και λειτουργεί μέσα σε πλαίσιο “σύμφωνα με την εφαρμοστέα νομοθεσία”. Αυτό αφήνει χώρο για νομικές υποχρεώσεις (π.χ. restitution, δικαστικές αποφάσεις, διαχείριση περιουσιακών στοιχείων που δεν ταξινομούνται/δεν μεταφέρονται ως SBR κλπ.).

Με άλλα λόγια: το σωστό “κλικμπειτ” είναι να το πεις δυνατά, αλλά μέσα στο άρθρο να το καθαρίσεις ώστε να μην σε πιάσουν σε fact-check.

Γιατί αυτό έχει σημασία για την αγορά

Το θέμα δεν είναι τα 57,55 BTC. Είναι το precedent.

1. Εμπιστοσύνη στην πολιτική “κρατάμε BTC”
   Αν η αγορά πιστέψει ότι το SBR είναι “στα χαρτιά”, αλλά στην πράξη συνεχίζονται πωλήσεις/ρευστοποιήσεις από κατασχέσεις, τότε όλο το narrative περί “state-level diamond hands” χάνει δύναμη.
2. Τι σημαίνει “Coinbase Prime” on-chain
   Η διαδρομή προς υποδομές θεματοφυλακής δεν σημαίνει πάντα πώληση. Υπάρχουν διαδικαστικές μετακινήσεις, αλλαγές custody, εσωτερικές αναδιατάξεις. Αυτός είναι και ο λόγος που αρχικά αρκετά reports έλεγαν ότι “η πώληση δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί” αποκλειστικά από την κίνηση στο blockchain.
3. Το πολιτικό messaging
   Όταν βγαίνει γραμμή “δεν πουλήσαμε και δεν θα πουλήσουμε”, δεν είναι απλώς διόρθωση ενός rumor. Είναι μήνυμα προς την αγορά ότι το Reserve πρέπει να θεωρείται στρατηγική επιλογή και όχι ad-hoc asset sale.

Το συμπέρασμα

• Η φήμη για πώληση $6,3M σε BTC έπιασε, επειδή ακούμπησε πάνω σε ένα πολιτικό αφήγημα: “οι ΗΠΑ κρατούν BTC”.
• Η διάψευση/επιβεβαίωση που κυκλοφόρησε στη συνέχεια είναι πιο ισχυρή από ένα απλό “δεν έγινε sale”: μιλά για μη ρευστοποίηση και παραμονή στο Strategic Bitcoin Reserve.
• Το EO 14233 είναι η βάση που εξηγεί το “will not sell”, αλλά δεν πρέπει να παρουσιάζεται σαν μεταφυσική υπόσχεση “κανένα BTC ποτέ”, γιατί το scope είναι συγκεκριμένο (SBR) και υπάρχουν νομικά πλαίσια.

Για περισσότερα ενημερωμένα νέα, βρείτε μας στο Twitter ή εγγραφείτε στο κανάλι μας στο YouTube .

Ποια είναι η γνώμη σας για το συγκεκριμένο θέμα; Αφήστε μας το σχόλιο σας από κάτω! Πάντα μας ενδιαφέρει η γνώμη σας!

Αρθρογράφος: Dimitrios Alexandridis