Πηγή: ένα στιγμιότυπο οθόνης, Instagram / binance
Το Binance Smart Chain (BSC), το οποίο διαχειρίζεται ο γίγαντας κρυπτογράφησης Binance, προσγειώθηκε σε ζεστό νερό λόγω των περιστατικών που υπέστησαν τα έργα του – για άλλη μια φορά. Χθες ήταν το πρωτόκολλο της Αφροδίτης (XVS) και σήμερα το Pancake Bunny (BUNNY).
Το Venus είναι ένα έργο που χτίστηκε από την Binance, ενώ τα Binance Labs υποστήριξαν το MOUND, την ομάδα πίσω από την πλατφόρμα απόδοσης Pancake Bunny – και οι δύο χτίστηκαν στο BSC.
Στις 19 Μαΐου, η Αφροδίτη δημοσίευσε μια αναφορά περιστατικών, που περιγράφει αυτό που αποκαλούσαν «μια μεγάλη σειρά εκκαθαρίσεων στην αγορά XVS». Καθώς συμβαίνουν περισσότερες εκκαθαρίσεις, εξήγησαν «η τιμή πηγαίνει χαμηλότερη, βγαίνοντας έτσι σε αυτό το συμβάν, μέχρι να φτάσει σε ένα σημείο όπου δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο για εκκαθάριση».
Σε ένα σημείο στις 18 Μαΐου, η τιμή XVS αυξήθηκε από 78,3 USD σε 139,8 USD, μετά την οποία έπεσε στα 43,2 USD την επόμενη μέρα.
Δεν χάθηκαν χρήματα, ανέφερε η ομάδα. «Ενώ υπάρχει αρνητικό υπόλοιπο λόγω της γρήγορης πτώσης των τιμών και των εκκαθαριστών που εκμεταλλεύονται πλήρως την κατάσταση, η Venus θα αναπτύξει το πρόγραμμα επιχορήγησής της και θα χρησιμοποιήσει το XVS για να καλύψει το έλλειμμα του συστήματος».
«Το σύστημα λειτούργησε όπως είχε προβλεφθεί και οι εκκαθαριστές έκαναν τη δουλειά τους», υποστήριξε ο ιδρυτής του πρωτοκόλλου Venus, Joselito Lizarondo, προτρέποντας τους ανθρώπους να μην δανείζονται υπερβολικά και να «προσέχουν τις συνθήκες της αγοράς και τις ασταθείς μεταβολές για να διασφαλίσουν ότι οι θέσεις σας δεν εκκαθαρίζονται με τέλη ”
Ανά δημοσιογράφο «Wu Blockchain», η Αφροδίτη είχε παρόμοια κενά στο παρελθόν, ενώ ο ερευνητής στο The Block, Igor Igamberdiev, έγραψε ότι η χειραγώγηση της τιμής XVS «είχε ως αποτέλεσμα εκκαθάριση 200 εκατ. USD + DeFi και 100 εκατ. USD + πρωτοκόλλου επισφαλούς χρέους», που πιθανώς δημιουργήθηκε από δύο ξεχωριστοί εκμεταλλευτές.
«Αυτά τα χρήματα εδώ δεν χάθηκαν όχι από εκείνους που έπρεπε να γίνουν εκκαθαριστικά θύματα αλλά από απλούς χρήστες του πρωτοκόλλου που καταθέτουν χρήματα σε αυτό», δήλωσε ο Igamberdiev. «Μέχρι να βρει η Αφροδίτη έναν τρόπο να απαλλαγεί από το κακό χρέος, το πρωτόκολλο δεν έχει εξασφαλιστεί και η τράπεζα θα είναι δύσκολη».
Σήμερα, η PancakeBunny Finance ανέφερε ότι υπέστη μια οικονομική εκμετάλλευση που επιτέθηκε στην τιμή του BUNNY χρησιμοποιώντας δάνεια flash, προκαλώντας την πτώση της τιμής.
Η τιμή σημείωσε ξαφνική πτώση από 150,9 USD σε 11,8 USD ανά CoinGecko.
Ο χάκερ χρησιμοποίησε την αποκεντρωμένη ανταλλαγή PancakeSwap για να δανειστεί ένα τεράστιο ποσό δυαδικού νομίσματος (BNB), στη συνέχεια χειραγωγούσε την τιμή των USDT / BNB καθώς και BUNNY / BNB, παίρνοντας «ένα τεράστιο ποσό» BUNNY μέσω αυτού του flash δανείου, μετά το οποίο έκαναν ντάμπινγκ όλα αυτά στην αγορά και πλήρωσαν το BNB μέσω του PancakeSwap, είπε η ομάδα.
Τόνισαν ότι κανένα από τα θησαυροφυλάκια δεν έχει παραβιαστεί και ότι υπάρχουν αναφορές με «ανακριβές ποσό απωλειών».
Ορισμένοι, συμπεριλαμβανομένου του Igamberdiev, υποστήριξαν ότι η απώλεια ήταν μεγαλύτερη από 40 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ.
Οι προγραμματιστές εργάζονται για να επιτρέψουν τις τρέχουσες παγωμένες αναλήψεις, δήλωσαν ότι βρίσκονται στη διαδικασία δοκιμών, οι οποίες αναμένουν ότι θα πρέπει να ολοκληρωθούν σε λίγες ώρες.
Η ομάδα είπε επίσης ότι εργάζονται σε ένα σχέδιο αποζημίωσης. «Οι συναλλαγές δεν μπορούν να αντιστραφούν, αλλά η ομάδα BUNNY εργάζεται σε ένα σχέδιο για την αποζημίωση της χαμένης αξίας», δήλωσαν.
είδατε το μήνυμα που άφησε στο tx; 💀 pic.twitter.com/FMXQ2XkaIE
– state.eth (@statelayer) 20 Μαΐου 2021
Στις 7:35 UTC, η BUNNY διαπραγματεύεται στα 34,26 USD, αφού υποχώρησε κατά 80% την ημέρα και 88% την εβδομάδα. Η κεφαλαιοποίησή της στην αγορά είναι 17,5 εκατ. USD και η συνολική αξία κλειδωμένη (TVL) είναι 1,3 δισ. USD.
Η Αφροδίτη αλλάζει χέρια στα 52,5 USD, αφού έπεσε 12% σε μια μέρα και 56% σε μια εβδομάδα. Η κεφαλαιοποίηση της αγοράς της είναι 528 εκατ. USD και η TVL 4,2 δισ. USD.
Ποιοτικά ζητήματα
Δεν είναι η πρώτη (ή η δεύτερη) φορά που τα έργα που βασίζονται σε BSC αντιμετώπισαν προβλήματα, προκαλώντας στα μέλη της Cryptoverse να αμφισβητήσουν τη συνολική ποιότητα των έργων και των ομάδων που σχετίζονται με το BSC.
Οι παρατηρητές του κλάδου υποδηλώνουν ότι έγινε πολύ συνηθισμένο τα έργα στο BSC να είναι είτε χαλιά είτε να εκμεταλλεύονται από χάκερ.
Στα τέλη Απριλίου, για παράδειγμα, η Uranium Finance υπέστη παραβίαση ασφαλείας, βλέποντας εκατομμύρια δολάρια σε αιθέριο (ETH) σε κίνηση και ξεπλύθηκε μέσω ενός δημοφιλούς εργαλείου απορρήτου.
Από την κυκλοφορία του τον Σεπτέμβριο του 2020, η BSC έχει παρατηρηθεί ως δυνητικός ανταγωνιστής της Ethereum και ορισμένα έργα, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων αποκεντρωμένων χρηματοδοτήσεων (DeFi), έχουν επεκταθεί σε BSC ή έχουν μεταναστεύσει σε αυτήν από την Ethereum, αναφέροντας υψηλά τέλη ως λόγο .
Η BSC τώρα φαίνεται να αποκτά ολοένα και περισσότερο αρνητική προσοχή, επειδή ορισμένα από τα έργα της αντιμετωπίζουν προβλήματα.
Ο δημοφιλής αναλυτής κρυπτογράφησης Hasu το περιέγραψε ως «ακριβή μέρα για έργα BSC», προσθέτοντας ότι «ίσως το copy-paste δεν είναι το παν», υποδηλώνοντας, όπως πολλοί άλλοι, ότι πρόκειται για έργα χαμηλής ποιότητας.
απλά ρυθμίζω το twttr μου
– Τζακ (@jack)
Επιπλέον, ορισμένοι ισχυρίζονται ζητήματα με την ίδια την αλυσίδα, συζητώντας και πάλι τις συγκεντρωτικές πτυχές της αλυσίδας.
«Η απόδειξη της BSC για την εφαρμογή του στοιχήματος είναι ανταγωνιστική αντί για συνεταιριστική και καθώς η CZ [Changpeng Zhao, CEO της Binance] ισχυρίζεται ότι ο περισσότερος έλεγχος πρωτοκόλλου υπάρχει αυξημένο κίνητρο από τους συμμετέχοντες στο δίκτυο να« νικήσουν το τελικό αφεντικό »», υποστήριξε ο Διευθύνων Σύμβουλος της AltMarket Bryce Weiner.
Ένας σχολιαστής ισχυρίστηκε ότι εκτελεί έναν κόμβο BSC, δηλώνοντας ότι το «δίκτυο διαρκώς διαπερνά ανεξέλεγκτα», με περίπου πέντε διχαλωτά μπλοκ να έρχονται με κάθε μπλοκ που είναι μέρος της κύριας αλυσίδας. «Αρκετοί επικυρωτές εκτελούν δευτερεύον υλικό και δεν μπορούν να συμβαδίσουν με το υπόλοιπο δίκτυο», δήλωσε ο Crypto Ultron.
Για όσους χρησιμοποιούν BSC, αφιερώστε χρόνο για να κατανοήσετε την τοπολογία του δικτύου. Σίγουρα, τα τέλη και η ταχύτητα (και οι δύο παράγοντες UX) είναι αναμφισβήτητα προτιμότερα.
Ωστόσο, η ισχυρή αντίσταση λογοκρισίας και η ανοχή σφαλμάτων δεν αποτελούν μέρος του πακέτου.
– Wilson Withiam (@WilsonWithiam) 12 Απριλίου 2021
___Μάθετε περισσότερα: Η Αλυσίδα Binance είναι «Parabola», ξεπερνώντας το Ethereum σε αρκετές μετρήσεις Οι προγραμματιστές του Ethereum σχετικά με το γιατί δεν βλέπουν την αλυσίδα Cardano & Binance ως αντίπαλους Πώς το Bitcoin και το DeFi είναι εντελώς διαφορετικά φαινόμενα
